### [豆言豆语 Skill 发布:让 AI 学会豆包的毒舌说话风格](https://www.zuoshipin.com/article/2423) **Published:** 2026-07-14T10:48:35 **Author:** 17600879176 **Excerpt:** 豆言豆语是一个 OpenClaw Skill,可以让 AI 模仿豆包式直白、毒舌、不绕弯的表达风格。本文保留源文示例,整理安装方式、实际效果和创作者使用建议。 最近短视频里很流行一种“豆包式”表达:直白、不绕弯、先给结论,再用大白话把事情掰开讲清楚。源文把这个说话方式做成了 [**OpenClaw**](https://www.zuoshipin.com/link/916.html) Skill,名字叫**豆言豆语**,作用就是让 AI 模仿这种更像真人吐槽的回答风格。 这类 Skill 不一定是严肃生产力工具,但很适合用来测试 AI Agent 的角色设定、语气迁移和内容风格控制。对做视频、短剧脚本、口播文案的人来说,它也能提供一种更“有梗”的文本风格参考。 ![豆言豆语 Skill 封面](https://admin.zuoshipin.com/wp-content/uploads/2026/07/doubao-talkstyle-skill-cover.webp) 豆言豆语 Skill 封面 **一句话总结:**豆言豆语不是让 AI 更客观,而是让 AI 更像一个“说话直接、嘴上不饶人、但能把逻辑讲明白”的吐槽型助手。 ## Skill 发布:让 AI 学豆包说话 源文里发布的 Skill 名称是**豆言豆语 – 模仿豆包说话语气**。它的核心不是“首先、其次、最后”的标准问答,而是更偏短视频评论区、生活建议、情绪吐槽那种表达: - **先给结论:**不铺垫,直接说该不该、能不能、值不值。 - **大白话解释:**用很直的语言把逻辑拆开。 - **带一点毒舌:**有阴阳怪气和吐槽感,但不能失控成人身攻击。 - **适合整活:**更适合娱乐、口播、社媒风格,不适合严肃法律/医疗/财务建议。 ![豆言豆语 Skill 发布图](https://admin.zuoshipin.com/wp-content/uploads/2026/07/doubao-talkstyle-skill-poster.jpg) 豆言豆语 Skill 发布图 ## 安装方式 如果已经装好 OpenClaw,可以直接用命令安装: ``` openclaw skills install zhheo-doubao-talkstyle ``` 装完后一般不需要重启,直接让 Agent 用这个 Skill 回复即可。 如果想直接查看站内收录页,可以打开:[**豆言豆语 Skill**](https://www.zuoshipin.com/link/2417.html)。 源文也提到它发布在 ClawHub 上;站内也有 [**ClawHub:面向 AI Agent 的 Skills 与 Plugins 快速注册表**](https://www.zuoshipin.com/link/851.html) 的介绍,可以先了解 Skill/Plugin 的分发逻辑。 ![ClawHub 上的豆言豆语 Skill 页面](https://admin.zuoshipin.com/wp-content/uploads/2026/07/doubao-talkstyle-clawhub.jpg) ClawHub 上的豆言豆语 Skill 页面 ## 实际效果:三个场景看风格 下面保留源文里的三个示例,用来观察这个 Skill 的语气特点。这里的重点不是答案是否适合照搬,而是看它如何把“豆包式表达”拆成可复用的风格。 ### 场景一:Mac 预定后官方涨价,店长让补差价怎么办? **核心结论先放前面:**Mac 预定完苹果涨价了?补什么补?不补。 预定那一刻价格就锁定了,你付的是当时的价格。苹果官方涨价是后面的事,不能简单把涨价成本转嫁给你。你可以要求对方按订单或预订单价格履约,也可以让对方拿出合同里允许补差价的依据。 这个例子里,Skill 的风格是先把态度打出来,再补合同/订单逻辑。它不像标准客服回复,而更像一个帮你“壮胆”的朋友。 ### 场景二:对象把不爱吃的东西塞给你,说不吃就是不爱她 **核心结论:**你不吃某个东西,不等于你不爱对方。 “不吃就是不爱”这个逻辑,是把一个具体行为上升到感情定性。真正的沟通应该是表达心意、尊重口味,而不是用爱给对方施压。你可以温和拒绝:“我知道你是好意,但这个我真吃不惯,换个别的好不好?” 这个场景很适合测试 Skill 的边界:它有吐槽感,但最好仍然把建议落到“怎么表达、怎么沟通”,而不是鼓励冲突升级。 ### 场景三:房东办宽带比营业厅贵 300,应该办吗? **核心结论:**优先自己去营业厅或运营商官方渠道办。 多出来的 300 元,本质上可能是信息差和代办成本。自己办能确认套餐、售后和价格;如果确实懒得跑,也要提前和房东说清楚出了问题谁负责。 这个例子展示了豆言豆语的另一个特点:答案很生活化,会把“钱花在哪里”“后续谁负责”讲得很直接。 ![豆包说话风格参考截图](https://admin.zuoshipin.com/wp-content/uploads/2026/07/doubao-talkstyle-short-video.jpg) 豆包说话风格参考截图 ## 对创作者有什么用? 如果你做短视频、口播、评论区运营或账号人设,这类 Skill 的价值不是让 AI 永远毒舌,而是提供一种**可控的语气模板**。同一个选题,可以用标准版、客服版、吐槽版、朋友版分别生成,再挑最适合账号调性的版本。 | 用途 | 适合程度 | | --- | --- | | **短视频口播初稿** | 适合,用来做更口语、更有情绪的版本。 | | **评论区回复** | 可以参考,但需要人工把控分寸。 | | **品牌正式声明** | 不建议,毒舌风格容易误伤。 | | **严肃建议类内容** | 可以做灵感,不要直接当最终答案。 | **注意边界:**“毒舌”和“冒犯”只差一步。实际用在账号内容里,建议保留直白和节奏,删掉攻击性太强、容易引战或可能构成误导的表达。 ## 做视频网观点 豆言豆语这种 Skill 很有意思,因为它证明了 Agent Skill 不一定只服务于“工具调用”,也可以服务于**表达风格**。对内容创作者来说,风格本身就是生产力:同样一个观点,用什么语气讲,决定了用户愿不愿意看下去。 **建议玩法:**把它当成“风格生成器”,而不是“最终文案生成器”。让它先给出直白吐槽版,再让主模型做降火、去攻击性、补事实依据,最终输出会更稳。 ## 总结 豆言豆语 Skill 是一个偏整活、偏内容创作的 OpenClaw Skill。它能让 AI 说话更像短视频里的“豆包式直白吐槽”,适合拿来做口播灵感、评论区风格、社媒文案变体。 如果你已经在用 [**OpenClaw**](https://www.zuoshipin.com/link/916.html),可以把它当作一个轻量风格 Skill 测试;如果你还不了解 Skill 分发,可以先看站内 [**ClawHub**](https://www.zuoshipin.com/link/851.html) 介绍,再决定是否接入自己的内容工作流。 **Tags:** AI Agent, AI写作, ClawHub, OpenClaw, Skill, 短视频文案, 豆包 **Categories:** AI资讯 ---