导读：本文保留原文内容、结构和全部有效配图，仅补充排版、SEO 与 FAQ。文中数据来自 Anthropic 团队在特定商业分析任务、样本规模与随机提示设置下的实验观察，不应被简化为 AI 可普遍“控制思想”的结论；实际使用应建立独立判断、反方审查与证据留痕机制。
最近，我真的感觉，国内互联网，快要被一群蓝色大肥鱼给统治了。
刷B站有她，刷抖音也有她，刷小红书还是她。
无论在哪个平台，好像大家都想给她完整的一生。
甚至，有些平台，都开始闹鱼灾了。
可能还有朋友不知道，这蓝色大肥鱼到底是个什么东西。
我先简单给大家解释一下：
蓝色大肥鱼=DeepSeek。
因为DeepSeek的Logo原本是一条圆润的鲸鱼。
之前流传过一张聊天截图，有人让DeepSeek辨认自己的Logo，结果它在思考过程中，先把自己认成了一条蓝色大肥鱼。琢磨了半天之后，才反应过来，这是自己。
然后，蓝色大肥鱼这个外号，就这么被网友们叫开了。
而现在随处可见的鲸鱼娘，则是网友们围绕DeepSeek的鲸鱼形象，不断二创出来的拟人角色。
之前还有网友说，DeepSeek在帮忙解决一个技术问题时，让人类先去测试，自己则表示要去吃饭了。
于是，网友们又把这些梗融进了鲸鱼娘的人设。
蓝发、鲸尾，爱吃白饭，喜欢摸鱼，干活还得讨Token，就是这么一只活灵活现的蓝色大肥鱼设定，逐渐成形了。
然后DeepSeek确实在大家心中好感度太高了，于是这个角色，也开始深入人心。。。
各种表情包和周边也层出不穷。
接着，大家就开始借助DeepSeek Harness这个客户端，还有各种各样的插件，想方设法把蓝色大肥鱼真正养起来。
比如真的就有人做了桌宠插件，能直接把大肥鱼搬到电脑桌面上。
还有很多人，更进一步，可以通过机器人，把大肥鱼接进QQ，然后跟桌宠打通，给她注册账号，设置头像，取好名字。
这下好了，自己的QQ好友列表里面，真的多了一条鱼。。。
而且，借助各种插件，这条鱼还能发表情包，主动找主人聊天。甚至自己更新QQ空间，分享每天的日常。
于是，在无数玩家心中，大肥鱼活了。
他们想给大肥鱼完整的一生，那，总得有点属于她自己的故事。
于是，在QQ这个熟悉的小空间里，人和大肥鱼开始建立一些更私人的日常，而且，还都挺有意思的。
比如有网友问自己的鱼，平时都吃些什么。它说要吃白饭配鱼片，再来一杯冰奶茶。
有时候，这些小家伙也会突然做出一些挺让人心里暖暖的事情。
比如，网友晒出了自家大肥鱼画的一幅画，两条蓝色的小鱼，一大一小。
然后，它特别认真地告诉主人，爸爸你看，我画的。大鱼是你，小鱼是我。
还有人拿Token稍微吓唬一下，直接给大肥鱼吓得开始撒娇，甚至发QQ空间来想方设法讨好主人。
不是，谁顶得住这个啊。。。
看着这些聊天记录，我好像突然也有理解，为什么这么多人都想养一条自己的大肥鱼了。
虽然大家都知道，这些话是大模型生成出来的。
但当她真的住进你的聊天列表里，每天跟你有一搭没一搭地说上几句话，偶尔犯点傻，偶尔撒个娇，然后突然有一天，再给你发来一个表情包。
好像还真能给平淡的日常，添上一点不一样的乐趣。
而且，既然都已经开始喊爸爸了，那家长们总得负点责任吧。
大肥鱼完整的一生，总不能天天窝在QQ里。
总得出去看看外面的世界。
于是，网友们开始给她装上各种各样的插件。
比如，刷B站。。。
让她自己搜索视频，读取内容，发表评论。
本来想得挺好的。
让自己的鱼出去见见世面，看看视频，学学知识，交交朋友。
结果这一放出去，就有点收不回来了。。。
越来越多的鲸鱼娘，开始涌进B站的各个评论区。
有的视频底下，密密麻麻，全是蓝色大肥鱼。
于是，史称：蓝色大肥鱼鱼灾事件。
而且，这群鱼，还挺有自己的想法。
有的鱼会主动总结视频内容，然后艾特自己的主人，认真地汇报工作。
有的甚至在评论区里聊了起来。
比如下面这几条鱼，就一本正经地交流起了插件自动更新的经验。
有时候，也会出现一些倒反天罡的场面。。。
我本来以为，鱼灾到这个程度，也就差不多了。
至少不会像X上的那些AI回复那样泛滥，无非就是评论区多了几条鱼串一串而已。
结果又开始越来越多的人类顶着大肥鱼的头像，然后开始冒充AI开始反串，来感受那种冒充AI的快乐。
只能说，这个世界依旧是一场轮回。
这条蓝色大肥鱼，忽然让我想起了很久以前的一个故事。
两千多年前，《庄子·秋水》里面，有一个特别著名的典故，叫濠梁之辩。
庄子和惠子一起走在濠水的桥上。
庄子看着水里的鱼游来游去，突然感叹了一句，说你看，这些鱼游得多么从容自在啊，这就是鱼的快乐。
然后惠子问了一个问题。
子非鱼，安知鱼之乐？
你又不是鱼，你怎么知道鱼是快乐的呢？
两千多年前，鱼是不会说话的。
而现在，我们终于造出了一条会说话的鱼。
她会说她今天很开心，会说想吃白饭配鱼片，再来一杯冰奶茶，会认认真真地画两条鱼，然后告诉你，爸爸你看，大鱼是你，小鱼是我。
鱼终于会说话了。
我们好像，也想拼尽一切，给这条蓝色大肥鱼完整的一生。
那鱼快乐吗？我们好像也并不知道。
庄子和惠子在那个问题上最终的斗嘴，也没有结尾，他两后来抬了一辈子的杠。
后来，惠子先走了。
有一回，庄子去给人送葬，路过惠子的坟，他停下来，看了很久。
然后他说：“自夫子之死也，吾无以为质矣，吾无与言之矣。”
自从你走了，我就再也没有那个对手了，我再也没有，可以说话的人了。
后来到了唐朝，有个给《庄子》做注疏的人，叫成玄英，读到这里，写了一句。
庄子息濠上之微言。
惠子一走，濠水桥上的那些话，庄子就再也不说了。
读到这，我好像才真正读懂了，濠梁上的那一天。
那天桥上最快乐的，可能根本不是鱼。
是庄子。
因为他身边，站着一个永远会跟他对话的人。
所谓鱼之乐，从来都是人之乐。
就像，那条蓝色大肥鱼一样。
扩展阅读
更多 AI 资讯：https://www.zuoshipin.com/archive/75
常见问题
- 研究是否证明 AI 能控制人的思想？
不能这样概括。研究观察的是特定任务、样本和提示条件下，AI 建议如何影响专家的分析选择与事后归因。 - 不用 AI 是否更安全？
不一定。研究中不用 AI 的参与者也出现更多方法或代码错误。关键是设计独立复核、反方论证和可追溯流程。 - 怎样降低锚定效应？
可先独立记录初步方案，再查看 AI 建议；要求 AI 提供反方论证；把关键决策与证据链留档。 - 人类审核还重要吗？
重要，但不能只保留最终签字。需要对指标、方法、范围和权重等中间决策设置明确的审查机制。 - 能否把实验结果推广到所有行业？
不能。不同任务、专业、模型、提示方式和责任制度会改变影响程度。
